En naviguant sur notre site vous acceptez l'installation et l'utilisation des cookies sur votre ordinateur. En savoir +

Menu Bienvenue sur le site Agir INP Toulouse logo membre Labex SMS Institut de convergence #Digitag Institut Carnot Plant2Pro

UMR AGIR AGroécologie, Innovations et TeRritoires

Soutenance du doctorat en sciences de gestion de Germain Tesnière

13 décembre 2017 à 14h - Ecole des Mines de Paris

"Arrangements institutionnels à l’ère de la génomique : une approche comparative des régimes et des instruments de sélection animale dans trois pays européens."

Résumé :

Depuis les années 2000, le développement de la génomique, permettant une connaissance étendue de l’ADN des êtres vivants, transforme la façon dont ceux-ci sont évalués, sélectionnés (sélection génomique des plantes et animaux) et mis en marché. Couplée à des changements politiques et règlementaires, cette technologie contribue à faire évoluer les arrangements institutionnels dans le champ étudié ici de l’amélioration génétique animale, aussi bien au niveau des dispositifs nationaux que des pratiques des acteurs. La libéralisation en cours questionne notamment la dimension collective de la production du progrès génétique et les droits de propriétés sur les ressources génétiques. Dans une perspective comparative entre la France, l’Irlande et les Pays-Bas, cette thèse a pour objectif d’analyser la pluralité des arrangements institutionnels établis dans le champ de la sélection génomique de la race bovine Holstein. Elle mobilise les évolutions récentes de la théorie néo-institutionnelle s’intéressant à l’hétérogénéité organisationnelle et à la matérialité des institutions. Premièrement, elle met en évidence trois régimes institutionnels qui révèlent des arrangements différents notamment entre  organisations publiques et privées. Deuxièmement, cette diversité d’arrangements est précisée par l’analyse des instruments contractuels entre entreprises de sélection et éleveurs via des modèles d’organisation de la production et des échanges de ressources génétiques (sous leurs formes biologiques et informationnelles). Ces modèles illustrent la diversité des formes de propriété dont ces ressources génétiques font l’objet entre éleveurs et entreprises et, montrent que les rôles respectifs de ces acteurs sont redéfinis. Ces résultats permettent de mieux comprendre le développement d’une logique libérale (Pays-Bas) en dualité avec le renforcement (Irlande) ou la fragilisation (France) d’une logique coopérative de production du progrès génétique.

 

Mots-clés :

Changement institutionnel, instrument de gestion, droits de propriété, pratiques, ressources génétiques, sélection génomique, commun, technologies, race Holstein.

 

Membres du jury :

M. Franck AGGERI, Professeur, Mines ParisTech, Président.

M. Gilles ALLAIRE, Directeur de recherche honoraire, INRA de Toulouse, Examinateur.

Mme. Eva BOXENBAUM, Professeur, Mines ParisTech, Copenhagen Business School, Directrice de thèse.

M. Eduardo CHIA, Directeur de recherche, INRA de Montpellier, Rapporteur.

M. Vincent DUCROCQ, Directeur de recherche, INRA de Jouy en Josas, Co-Encadrant.

Mme. Julie LABATUT, Chargé de recherche, INRA de Toulouse, Co-Encadrant.

Mme. Nathalie RAULET-CROSET, Professeur, IAE de Paris, Université de Paris 1, Rapporteur.